Sólarorka er ört vaxandi endurnýjanlegur orkugjafi sem nýtur vinsælda sem umhverfisvænn valkostur við hefðbundið jarðefnaeldsneyti.Eftir því sem eftirspurn eftir sólarorku heldur áfram að vaxa, eykst þörfin fyrir nýstárlega tækni og mælingarkerfi til að virkja hana á skilvirkan hátt.Í þessari grein munum við kanna muninn á einum ás ogtvíása rakningarkerfi, undirstrika eiginleika þeirra og kosti.
Einása mælingarkerfi eru hönnuð til að fylgjast með hreyfingu sólar eftir einum ás, venjulega frá austur til vestur.Kerfið hallar venjulega sólarrafhlöðunum í eina átt til að hámarka útsetningu fyrir sólarljósi allan daginn.Þetta er einföld og hagkvæm lausn til að auka verulega afköst sólarrafhlöðna samanborið við föst hallakerfi.Hallahornið er stillt eftir tíma dags og árstíð til að tryggja að spjöldin séu alltaf hornrétt á stefnu sólarinnar, sem hámarkar magn geislunar sem berast.
Tvíása mælingarkerfi, aftur á móti, taka sólarmælingar á nýtt stig með því að fella inn annan hreyfiás.Kerfið fylgist ekki aðeins með sólinni frá austri til vesturs heldur einnig lóðrétta hreyfingu hennar sem er breytileg yfir daginn.Með því að stilla stöðugt hallahornið geta sólarplöturnar haldið bestu stöðu sinni miðað við sólina allan tímann.Þetta hámarkar útsetningu fyrir sólarljósi og eykur orkuframleiðslu.Tveggja ása rakningarkerfi eru fullkomnari eneinása kerfiog bjóða upp á meiri geislunarfanga.
Þó að bæði mælingarkerfin bjóði upp á bætta orkuframleiðslu umfram kerfi með föst halla, þá er verulegur munur á þeim.Einn lykilmunur er margbreytileiki þeirra.Einása rakningarkerfi eru tiltölulega einföld og hafa færri hreyfanlega hluta, sem gerir þeim auðveldara að setja upp og viðhalda.Þeir hafa einnig tilhneigingu til að vera hagkvæmari, sem gerir þá að aðlaðandi valkost fyrir lítil sólarverkefni eða staði með hóflegri sólargeislun.
Á hinn bóginn eru tvíása rakningarkerfi flóknari og hafa viðbótar hreyfiás sem krefst flóknari mótora og stjórnkerfis.Þessi aukna flókni gerir tvíása kerfi dýrara í uppsetningu og viðhaldi.Hins vegar réttlætir aukin orkuafrakstur sem þeir gefa oft aukakostnaðinn, sérstaklega á svæðum þar sem sólargeislun er mikil eða þar sem eru stórar sólarorkustöðvar.
Annar þáttur sem þarf að huga að er landfræðileg staðsetning og magn sólargeislunar.Á svæðum þar sem stefna sólar er verulega breytileg yfir árið, verður hæfni tvíása sporkerfis til að fylgja austur-vestur hreyfingu sólarinnar og lóðréttum boga hennar mjög hagstæður.Það tryggir að sólarrafhlöðurnar séu alltaf hornréttar á sólargeislana, óháð árstíð.Hins vegar, á svæðum þar sem leið sólarinnar er tiltölulega stöðug, aeinása rakningarkerfidugar yfirleitt til að hámarka orkuframleiðslu.
Í stuttu máli má segja að valið á milli einása rakningarkerfis og tvíása rakningarkerfis veltur á nokkrum þáttum, þar á meðal kostnaði, margbreytileika, landfræðilegri staðsetningu og geislun sólar.Þó að bæði kerfin bæti sólarorkuframleiðslu samanborið við föst hallakerfi, bjóða tvíása mælingarkerfi upp á meiri geislunarfanga vegna getu þeirra til að fylgjast með hreyfingu sólar eftir tveimur ásum.Að lokum ættu ákvarðanir að byggjast á ítarlegu mati á sérstökum kröfum og skilyrðum hvers sólarverkefnis.
Pósttími: 31. ágúst 2023